あとがきとかメモとか諸々。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
オリジナルにひとつー。
最近、日記まで手が回らず、無理矢理書いていた状況だったんで、誤字脱字が半端なくなってますね……笑ってスルーしてください。
ちょっとぼちぼち勉強始めたんで、またペースがうまくつかめません。
勉強といえば、私が受ける資格を受ける方はいないとは思いますが(マイナーだから)。
もし受ける方がいましたら、一次の過去問に法●書院はやめておいたほうがいいかと……。
昔はここが一番いいって言われてたんですが、久しぶりに買って、とき始めたら、解説間違いが結構ありました。特に特許。間違いっていうか、うまく18年改正に対応してない。後、間違ってはいないけど、根拠はそれじゃない、みたいな、
そういうの抜かせば、全体的にはいい解説なんですが。何年もやってそういうのがわかるひとならともかく、初学者は鵜呑みにするからまずかろうて。
とはいえ、うっかり昨年の版を買ってしまったので、今年改正されてるかはわかりませんが……。
ぼったくりに近いけど、一次過去問はレッ●がいいのかなあ、今は。
Wセミナ●も昔は一次過去問に間違い解説が多かったんですが……今はどうなんでしょうね。
最近、日記まで手が回らず、無理矢理書いていた状況だったんで、誤字脱字が半端なくなってますね……笑ってスルーしてください。
ちょっとぼちぼち勉強始めたんで、またペースがうまくつかめません。
勉強といえば、私が受ける資格を受ける方はいないとは思いますが(マイナーだから)。
もし受ける方がいましたら、一次の過去問に法●書院はやめておいたほうがいいかと……。
昔はここが一番いいって言われてたんですが、久しぶりに買って、とき始めたら、解説間違いが結構ありました。特に特許。間違いっていうか、うまく18年改正に対応してない。後、間違ってはいないけど、根拠はそれじゃない、みたいな、
そういうの抜かせば、全体的にはいい解説なんですが。何年もやってそういうのがわかるひとならともかく、初学者は鵜呑みにするからまずかろうて。
とはいえ、うっかり昨年の版を買ってしまったので、今年改正されてるかはわかりませんが……。
ぼったくりに近いけど、一次過去問はレッ●がいいのかなあ、今は。
Wセミナ●も昔は一次過去問に間違い解説が多かったんですが……今はどうなんでしょうね。
PR