(no subject) 2011/06/15__02:31

拍手からメッセージくださった方ありがとうございます！
遅くなってしまったので、レスは明日つか今日の後程いたしますー。
レスは右カテゴリのレス関連からどうぞー。



***

名古屋はウィキですか。
公式の中継はまた失敗したみたいですが……アレ、成功したことあるのか？

***

以下ちょっと愚痴。
苦手な方はスルー推奨。









つくづく、論文は主観の試験だと思いました。
ぶっちゃけ、格好悪いことにこの試験それなりに長くやってますが（こんなやりたくなかった）、今、受験生としてのアイデンティティ・クライシスです。
同じような形式で書いて、ある採点官では合格点。ある採点官ではほぼ最下位。
ああ、あるとは聞いてたけどね。
つか、絶対中身みてないだろうって採点。何か腹立ってきた。
中身を理解してください、とかコメント返ってきたけど、中身は理解してるって。
何だろう、バイトが採点してるっていうのも聞いてるけど、この採点の質の悪さはナイ。
でもなあ、受験機関あがりの採点官が本試にいないとも限らないんだよな。そうじゃなくても気の短い爺さん達がぐだぐだに採点するから、字がでかけりゃあ間違ってても通るっていう前例もあるし。
あー、もう馬鹿馬鹿しい。
馬鹿馬鹿しいけど、勉強しよ。
早く受かって、あの受験機関を見下さないと気が済まない（笑）。